Monday, June 22, 2009

Encuesta cultural- Subsecretarios de Cultura de Santa Cruz

Para usted ¿cuál de estos cuatro Subsecretarios de cultura de Santa Cruz fue el mejor y cuál el peor?

1) Miguel Auzoberría
2) Rubén Radosaldovich
3) Enrique Vellio
4) Daniel Cazzapa


Deje su comentario con su voto (y cuéntenos, si lo desea, el por qué de su opinión).

6 comments:

Anonymous said...

esto es una prueba, ayer enviè un comentario y no està registrado.
LaMoTo

cristopo said...

? debes haber tenido un error de conexion. Registralo de nuevo.

Anonymous said...

Auzoberría: de notero de canal 9 a subsecretario, diciendo en el discurso de inauguración del complejo que "había cumplido el sueño de su vida". Lamentable, aunque funcional a la gestión K.
Radosaldovich: de secretario, empleado administrativo a subsecretario. El saco (cargo) le quedó muuuuyyyy grande.Se rodeó de tránsfugas, chorros, inútiles.
Vellio: con su gestión, demostró que solo sirve para abrirle la puerta del auto al gobernador.
Y junto a Cazzapa, los dos son puro teatro, pero del chiste, no de las tablas.
Esta es la cultura santacruceña, señores!
Mientras no haya un ministro que tenga los huevos para rajar a toda la manga de inútiles, vagos, ineptos, torpes que son los que dirigen la subsecretaría y ese castillo de naipes que es el complejo, seguiremos dando muestras de la cultura que tenemos, o padecemos, o sufrimos... ¿ o será que es la que se merece santa cruz?
Ergo: no elijo a ninguno.
LaMoTo.

Anonymous said...

Sera tarde para votar... Creo que Auzoberria fue el mejor lejos de los ternados, fue el unico que sabia de que hablaba, por mas que digan notero del canal, es universitario; por lo demas dejo el cargo y siguio notero.
Radosaldovich, bueno no tuvo estatura ni fisica, ni intelectual, coincido que se rodeo de chorros e inutiles, y fue terriblemente dañino para la cultura de la provincia, a partir de el la debacle... Vellio bueno nada, les tapo todos los chanchullos al petiso rado y despues fiel a su estilo copani-kircherista "lo atamo con alambre, lo atamo". y Cazzapa no ha hecho nada desde que asumió y no va hacer nada hasta que lo echen, inútil total. Pero juzgemos también a los "creadores" culturales, valen la pena los músicos, escritores, etc, etc. Por lo menos así lo veo Yo. Eltommy_cruydespues

Anonymous said...

siempre es buen tiempo para votar,
aunque para mí es agotador elegir
a un candidato cuando el lugar
desde el que se lo selecciona al
subscretario de cultura es
siempre el mismo lugar de poder anodino en el área cultura (que es el área que estamos tratando, también en otros temas, claro) y de suyo va que el elegido nunca cambiará la historia snif

Martinorhi said...

Sera tarde para votar... Creo que Auzoberria fue el mejor lejos de los ternados, fue el unico que sabia de que hablaba, por mas que digan notero del canal, es universitario; por lo demas dejo el cargo y siguio notero. Radosaldovich, bueno no tuvo estatura ni fisica, ni intelectual, coincido que se rodeo de chorros e inutiles, y fue terriblemente dañino para la cultura de la provincia, a partir de el la debacle... Vellio bueno nada, les tapo todos los chanchullos al petiso rado y despues fiel a su estilo copani-kircherista "lo atamo con alambre, lo atamo". y Cazzapa no ha hecho nada desde que asumió y no va hacer nada hasta que lo echen, inútil total. Pero juzgemos también a los "creadores" culturales, valen la pena los músicos, escritores, etc, etc. Por lo menos así lo veo Yo. Eltommy_cruydespues